El resultado neto en el tercer trimestre de Ternium Argentina fue una p\u00e9rdida de US$ 270 millones contra una ganancia de US$ 93 millones reportados en el mismo periodo del a\u00f1o anterior.<\/p>\n
<\/p>\n
Este resultado incluye un cargo por impuesto a las ganancias de US$ 405 millones relacionado con una reducci\u00f3n del valor de activos por impuestos diferidos en Usiminas y una p\u00e9rdida de US$ 32 millones derivada de la actualizaci\u00f3n trimestral del valor de una provisi\u00f3n por litigios en curso relacionados con la adquisici\u00f3n de una participaci\u00f3n en Usiminas.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00abTernium anticipa una ligera disminuci\u00f3n en el EBITDA Ajustado para el cuarto trimestre de 2025 en comparaci\u00f3n con el tercer trimestre, debido en gran parte a la t\u00edpica reducci\u00f3n estacional en los vol\u00famenes de env\u00edo en todos los mercados de la compa\u00f1\u00eda\u00bb, concluyen.<\/p>\n
<\/p>\n
El balance de la empresa espera que su Margen EBITDA Ajustado se mantenga en l\u00ednea con el tercer trimestre, ya que una proyectada disminuci\u00f3n en los ingresos por tonelada en M\u00e9xico y Argentina deber\u00eda ser ampliamente compensada por las continuas reducciones en el costo por tonelada.<\/p>\n
<\/p>\n
Las ventas netas del Segmento de Acero de Ternium se mantuvieron estables en el tercer trimestre de 2025 de forma secuencial, ya que un ligero aumento en los vol\u00famenes de venta fue neutralizado por precios de acero realizados ligeramente menores.<\/p>\n
<\/p>\n
Sin embargo, en la comparaci\u00f3n interanual, las ventas netas del segmento cayeron 13% debido a una disminuci\u00f3n del 9% en los vol\u00famenes de venta, impulsada principalmente por menores env\u00edos en M\u00e9xico y Brasil, y a una ca\u00edda del 5% en los ingresos por tonelada de acero, reflejo de precios realizados m\u00e1s bajos, especialmente en la Regi\u00f3n Sur y Otros Mercados.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El resultado neto en el tercer trimestre de Ternium Argentina fue una p\u00e9rdida de US$ 270 millones contra una ganancia de US$ 93 millones reportados en el mismo periodo del a\u00f1o anterior. Este resultado incluye un cargo por impuesto a las ganancias de US$ 405 millones relacionado con una reducci\u00f3n del valor de activos […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":67332,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[399,444],"tags":[],"commodity":[],"class_list":["post-67331","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-empresas","category-noticias-financieras"],"acf":[],"yoast_head":"\n