El juez Enrique Lavi\u00e9 Pico rechaz\u00f3 la medida cautelar solicitada por Dredging International NV (DEME) para suspender la licitaci\u00f3n del dragado y balizamiento de los r\u00edos Paran\u00e1 y Paraguay, argumentando la falta de pruebas que acrediten las denuncias de direccionamiento del proceso.<\/p>\n
El fallo destac\u00f3 la presunci\u00f3n de legitimidad de los actos administrativos y afirm\u00f3 que la empresa no demostr\u00f3 la verosimilitud de su derecho ni la existencia de peligro en la demora, ya que la apertura de sobres est\u00e1 prevista para el 12 de febrero. Adem\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 que suspender la licitaci\u00f3n afectar\u00eda el inter\u00e9s p\u00fablico.<\/p>\n
El 2 de enero, DEME solicit\u00f3 una medida cautelar contra la Subsecretar\u00eda de Puertos y V\u00edas Navegables para suspender la Disposici\u00f3n DI-2024-34 y el proceso licitatorio relacionado con la modernizaci\u00f3n y mantenimiento de la V\u00eda Navegable Troncal por arbitrariedad en el pliego, que favorece al actual operador, y pidi\u00f3 garant\u00edas para participar sin restricciones en la licitaci\u00f3n. Adem\u00e1s, argument\u00f3 que la disposici\u00f3n perpet\u00faa una falta de competencia real en el sector, beneficiando al mismo grupo econ\u00f3mico por d\u00e9cadas.<\/p>\n
El 14 de enero, la Agencia Nacional de Puertos y el Estado respondieron destacando que las medidas cautelares contra la Administraci\u00f3n requieren demostrar ilegalidad manifiesta y peligro de da\u00f1o irreparable.<\/p>\n
El tribunal concluy\u00f3 que no se acreditaron dichas condiciones, especialmente considerando la presunci\u00f3n de legitimidad del acto administrativo y la ausencia de un perjuicio claro que justifique suspender el proceso licitatorio en esta etapa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El juez Enrique Lavi\u00e9 Pico rechaz\u00f3 la medida cautelar solicitada por Dredging International NV (DEME) para suspender la licitaci\u00f3n del dragado y balizamiento de los r\u00edos Paran\u00e1 y Paraguay, argumentando la falta de pruebas que acrediten las denuncias de direccionamiento del proceso. El fallo destac\u00f3 la presunci\u00f3n de legitimidad de los actos administrativos y afirm\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":54726,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[399],"tags":[316],"commodity":[46,47,49],"class_list":["post-64548","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-empresas","tag-hidrovia","commodity-maiz","commodity-soja","commodity-trigo"],"acf":[],"yoast_head":"\n